歩行者事故で泥酔運転者Ｙと長時間の飲酒のＺは酒をすすめたと同視し、飲酒運転を制止しなかったことは幇助に当たるとＡに対する共同不法行為責任を認めた

東京地裁　平成１８年７月２８日判決（確定）
事件番号　平成１７年（ワ）第９５号　損害賠償請求事件

事実の要旨
�@　飲酒、居眠り運転のＹ普通貨物車が歩行中のＡに衝突、Ａが死亡した事案につき、取引先Ｄ、会社の同僚Ｙ、Ｚと他２名総勢５名の飲み会でＹと一緒に飲酒したＺに、「長時間にわたって飲酒を共にしていたＺの行為は、Ｙに対して飲酒をすすめたことと同視することができ」、かつＹの飲酒運転を制止する義務を怠り、飲酒運転を幇助したものとして、ＺにＡに対する共同不法行為責任を認めた。
�A　Ｙの日常的な飲酒運転を知っていたＹの妻に対し、Ｙの運転を制止させ、事故を回避する直接的、現実的方策があったとは認められず、日頃のＹの飲酒運転への対応は不十分であったが、不法行為責任を問うべき注意義務違反があったとか、教唆、幇助行為があったとまでは認められないとした。
�B　Ｙ車は任意保険に加入しており、Ｚに対する請求は懲罰目的であるとの主張を否認、「不当な請求であるとまではいうことはできない」とした。
�C　慰謝料を、本人分２,５００万円、両親分各２００万円、兄分各１００万円の合計３,１００万円を認めた。

※　判決文章等の詳しい内容は、本紙掲載号をご参照下さい。