落書傷による車両保険金請求につき、事故が被保険者の意思に基づかないとの主張立証責任を負わないが免責事由等審理を尽くすため原審に差し戻すとした

最高裁　平成１８年６月６日判決
事件番号　平成１７年（受）第２０５８号　保険金等支払請求事件
２審名古屋高裁　平成１７年７月１４日判決
事件番号　平成１７年（ネ）第９５号　保険金等支払請求控訴事件
１審名古屋地裁　平成１６年１２月２２日判決
事件番号　平成１５年（ワ）第３９００号　保険金等支払請求事件

事実の要旨
�@　最高裁は落書傷による車両保険金請求につき、被保険者は「事故の発生が被保険者の意思に基づかないものであることについて主張、立証すべき責任を負わない」とし、原審が落書事故の発生を偶然性の立証がないと請求棄却したことは是認できないとして、免責事由の有無等について更に審理を尽くさせるため、本件を原審に差し戻すと判決した。
�A　保険金請求と偶然性についての最高裁平成１３年４月２０日判決は「傷害保険についてのものであり、本件とは事案を異にする」とした。

※　判決文章等の詳しい内容は、本紙掲載号をご参照下さい。